Армения и культурные

Армения и культурные наследники Руси (Россия, Украина, Беларусь)

Армяне внесли значительный вклад в развитие государства Российского. Во время штурма Казани на стороне татарских войск участвовали армянские пушкари, которые помогли русским войскам занять город. Поэтому одна из часовен Собора Василия Блаженного в Москве (на Красной площади, перед Кремлем) носит имя первого армянского католикоса Григория Просветителя. Ранее уже упоминались многочисленные выдающиеся граждане России армянского происхождения (такие, как Айвазовский и Лорис-Меликов), которые внесли большой вклад в российскую науку и в искусство, а также в административное и в военное дело. Знаменитые истребители МиГ – проект авиаконструкторов Микояна и Гуревича. Артём Микоян родной брат известного советского деятеля Анастаса Микояна. Недавно в России были открыты новые химические элементы, один из которых назван в честь ученого-армянина Оганессон. Список достижений российских армян можно продолжать ещё очень долго. Интересно, что основатели таких мощных рупоров российской государственной пропаганды, как Russia Today и Live news – армяне: Маргарита Симонян и Арам Габриелянов. Впрочем, сама Симонян призналась, что не знает армянского языка (для армян знание родного языка важный показатель национальной идентичности), а Габриелянов больше отстаивает интересы России, чем Армении или армянского народа. Так, на страницах этих новостных порталов (в Интернете и по ТВ-вещанию) не обсуждалась продажа Россией стратегического наступательного оружия Азербайджану. Также интересный факт: отец министра иностранный дел России Сергея Лаврова тбилисский армянин. Правда об этом российский министр публично не сообщает. Отец известного российского эстрадного певца Филиппа Киркорова также армянин, родом из Болгарии. Однако, и тут можно констатировать, что Филипп не любит упоминать о своем армянском происхождении. Впрочем, и сами армяне этого не любят, поскольку Киркоров выступал в Турции с концертами (есть видео его выступления в майке с турецким флагом). Да, армяне часто становятся патриотами стан проживания, к сожалению, даже большими патриотами, чем исторической Родины Армении. Однако, известные армяне Украины всегда были патриотами, как Украины, так и Армении. Тот же режиссер Сергей Параджанов, который сам признавался, что был армянином из Грузии, который сидел в России за украинский национализм. Известный Герой Майдана Сергей Нигоян (первый убитый на протестах в Киеве и один из двух армян вошедших в Небесную Сотню) был как горячим патриотом Украины, так и Армении. Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков также является патриотом, как Украины, так и Армении. Еще в бытность своей работы в администрации Харьковской области Украины он посещал с официальным визитом Армению, где открыто заявил о своем армянском происхождении и о своей любви к исторической Родине. Также есть видео с интервью Авакова, в котором он сообщает о большом вкладе армян в историю Европы, Украины и России. Интересно, что во время политического противостояния в Украине раскололось и местное армянское общество (как во время Майдана, так и после него). Многие армяне, проживающие в Донецке и в Крыму поддержали про-российскую позицию. Тогда, как армяне Киева, Днепропетровска, Львова, а также в значительной мере Харькова и Одессы, наоборот, проявили себя, как патриоты единой Украины. Российско-украинское противостояние раскололо не только русское и украинское общества, но и общества российских и украинских армян.

Интересно, что сама Россия, как и Армения, находится на перекрестке миров: Западного и Восточного, Европейского и Азиатского, а также в религиозном плане Православного, Католического и Исламского (особенно если рассматривать Татарстан и Северный Кавказ). Некоторые историки (особенно про-кремлевские) считают началом российской государственности историю Киевской Руси, что, однако, не совсем верно. Нет, конечно, на культурное наследие Руси имеют право претендовать все три восточно-славянских народа: русские, украинцы и белорусы. Однако, истинное начало образования этих народов, на мой взгляд (и на взгляд многих авторитетных историков), следует искать уже после феодальной раздробленности на Руси и после монголо-татарского ига. Оставим в стороне вопрос о том сформировалась ли во времена Руси единая древнерусская народность, и в целом, можно ли считать Русь единым государством. По доминирующей в мировой историографии норманнской версии само слово Русь не славянского происхождения, а скорее скандинавского, ибо государство русов было государством викингов (варягов), которых славянские и финские племена призвали на княжение (согласно Повести временных лет). Русские соответственно по смыслу отвечают на вопрос какие? – подданные государства варягов-русов.

Истинное начало русского государства в современном виде следует искать в истории возникновения Великого княжества Московского и его предшественника Владимиро-Суздальского княжества. История формирования белорусского и украинского народов тесно связана сначала с удельными (автономными) княжествами в составе Руси: Полоцким, Киевским и Галицко-Волынским, а затем с историей таких влиятельных восточно-европейских держав, как Великого княжества Литовского (которое называли также княжеством Литовским, Руським и Жемайтским), а также Речи Посполитой (уния Польши и Литвы). История украинского народа тесно связана также с историей Запорожской Сечи военизированного государственного образования на рубеже Речи Посполитой и Дикого поля (на границе со степными кочевниками, а затем с Крымским ханством). Некоторые историки выводят название Украины, как пограничной территории. Между тем, предков украинцев и белорусов в составе ВКЛ и Речи Посполитой называли русинами, как культурных преемников Руси. Часть русин ВКЛ также приняло самоназвание литвины (как подданные литовской короны). На латыни Русь также называли Рутенией, вернее именно Западную Русь (прежде всего современную Западную Украину), более близкую к Центральной и Западной Европе. Отсюда другое название украинцев на европейских языках рутены. Сейчас в горных районах Западной Украины (отчасти также в Польше и в Словакии), в Карпатах, существует отдельный народ с таким самоназванием русины (или группа народов, включая гуцулов). При этом часть русин считает себя отдельным народом, а часть украинцами. На границе Украины и Беларуси, в регионе Полесья, живут также полещуки самостоятельная этническая группа. При том полещуки в Беларуси считают себя белорусами, а в Украине украинцами. Современная российская пропаганда не признает украинцев и белорусов отдельными народами и включает в состав единой русской народности. Такая практика известна со времен Российской империи, когда собственно русских считали великороссами, украинцев малороссами, а потомков славян-литвинов белороссами (отсюда современное название белорусов). При этом интересно, что Малая Русь была так названа по аналогии с исторической Малой Грецией (или с Малой Польшей), где Малая – метрополия, изначальная территория, а Великая (как Великая Греция) – колонии. Не смотря на это великороссы считали себя старшим братом по отношению к малороссам не вникая в то, что Малая Русь по логике Русь изначальная. Но оно и понятно, ибо государство Российское возникло именно, как государство великороссов. Сейчас у трёх восточно-славянских народов (русских, белорусов и украинцев) разные, хотя и родственные, языки; разная, хотя также во многом единая, история и в целом разная, хотя и родственная культура. Поэтому в мировой науке считается, что это три разных народа.

Само название Россия, кстати, греческого происхождения (со времен Византии) и означает название Руси в греческой форме. Что интересно, после падения Византии на культурное наследие бывшей империи ромеев стали претендовать, как русские (отсюда формула Москва третий Рим, как центр Православия), так и турки (одним из титулов турецкого султана был император Рима). Интересная аналогия с Карлом Великим, претендовавшим на наследие Западной Римской империи. Меду тем, понятно, что турки были мусульманами-суннитами, а турецкие султаны приняли титул хранителя двух священных городов (Мекки и Медины) от арабских халифов. Потому и официальное название империи османов было Халифат. Тем не менее, история формирования России и Турции на удивление похожа и начинается в XIV веке, когда небольшие феодальные образования бейлик Османа и Московское княжество начинают свой путь по объединению русских и турецких княжеств ценой войны и интриг. В этом смысле хорошо прослеживается культурное влияние, как Византии, так и государство Ордынского типа (которое основал Чингисхан) на историю формирования, как Турции, так и России. С этой точки зрения это поистине Евразийские державы, которые часто соперничали друг с другом, при этом проводили похожую имперскую великодержавную политику, которая включала в себя мессианскую идею: Османская Турция лидер Исламского, суннитского мира, а Россия лидер Православного мира (в греческой форме). Что интересно, уже в XIX веке в России получила распространение мессианская идея о единстве всех славянских народов (разумеется под предводительством России), а в Турции, в век европейской идеи национализма, получили влияние пан-тюркские идеи о единстве всех тюркских народов (от Сибири и Средней Азии до Европы), разумеется также под патронажем Турции. Интересно, что в этих державах значительную долю политической и интеллектуальной элиты составляли иностранцы (или инородцы), в том числе армяне. Тоже интересная параллель. Великодержавная политика Турции и России заключалась также в попытке ассимиляции малых народов империи. Отсюда практика брать в янычары (элитные войска) в основном мальчиков из христианских народов, отсюда попытка запретить или размыть русизмами украинский язык (который называли малороссийским диалектом).

Политика доминирования главного этноса (который при этом сам находился в подчинении по отношению к монарху и к правящей элите) приводили также и к актам геноцида, как в Османской Турции, так и в Российской империи. На совести России лежит геноцид черкесских народов (известный в истории под термином Мухаджирство, то есть переселение мусульман, по сути, изгнание со своей Родины), а также и вайнахов (чеченцев и ингушей), который проводился в рамках Кавказской войны XIX века. При этом нужно понимать, что для христианских народов Кавказского региона (осетин, грузин, армян) приход русских войск был желанным избавлением от исламского ига (прежде всего турок и персов). Значительная часть черкесов, а также и крымских татар (после присоединения Крыма к России в 1783 г.) бежала в Турцию, а из Турции, наоборот, бежали армяне и другие христиане (в том числе греки, сербы и болгары) в Россию. Да, одно и то же государство может быть палачом для одного народа и спасителем для другого. История знает такие примеры. В последние годы ряд черкесских и армянских организаций взаимно признали и осудили акты геноцида черкесов в России и армян в Турции.

Польский юрист еврейского происхождения Рафаэль Лемкин (автор термина геноцид) еще в межвоенный период (между двумя мировыми войнами) разработал манифест предупреждения геноцида, как акта массового уничтожения людей по расовому Интересно, что в своих работах он приводил в пример именно резню армян в Турции, как акт геноцида. Также в понятие геноцида он вкладывал и политику ассимиляции народов, а также и уничтожение национальных культурных ценностей (включая литературу). После второй мировой определение геноцида стало применяться в отношении Холокоста (физического уничтожения евреев, цыган и других этнических групп нацистским режимом и его союзниками). Сам Лемкин считал актами геноцида резню армян в Турции, убийства евреев нацистами, а также и политику Голодомора в Советском Союзе. Сегодня в Российской Федерации запрещена и внесена в список экстремистских материалов статья Рафаэля Лемкина Голодомор на Украине. На мой взгляд, это показатель неадекватности нынешнего политического режима в России. Да, в истории были и есть такие чёрные страницы. Украинцы пережили геноцид в XX веке это факт. При этом часть вооруженных групп украинских националистов (именно ОУН(б) на территории Волыни) сами повинны в геноциде уничтожении поляков на территории Западной Украины в первой половине 1943 г. Во время этой кровавой акции погибли также и польские армяне, которые веками проживали в регионе. Эта трагедия сегодня осложняет украино-польские отношения, ибо для поляков Бандера и Шухевич палачи польского народа, хотя понятно, что для украинцев они герои именно, как лидеры противостояния большевизму (особенно уже после второй мировой войны). Понятно, что украино-польское противостояние имело давнюю историю, и была своя политика дискриминации во Второй Речи Посполитой, однако, на мой взгляд, только трезвое понимание истории, правильная оценка всех ошибок и военных преступлений (со всех сторон) поможет преодолеть межнациональную напряженность в будущем. Как видно из вышенаписанного зверские проявления и массовая резня встречаются в истории не только Азии, но и Европы. И в целом налет цивилизации, к сожалению, довольно тонок и слетает очень быстро, особенно во время войн и других больших потрясений.

Интересно, что отмена крепостного права в России произошла в 1861 г., примерно в тоже время, что и отмена рабства в Соединенных Штатах Америки. Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах – известная древнеримская формула, которая, к сожалению, имеет место быть и в современной жизни. Возможно, должны пройти ещё годы, чтобы потомки бывших рабов (и крепостных крестьян) в полной мере осознали чувство собственного достоинства и также осознали в полной мере ценности прав личности. Ведь свобода человека налагает и определенную ответственность (в том числе в деле защиты самой свободы). Армяне также на протяжении веков жили под чужеродным игом на своей земле. Думаю, что и армянский народ должен осознать, что никто, кроме него самого, не отвечает за будущее Армении и за сохранение и развитие армянского народа (прежде всего на своей исторической Родине).

5 thoughts on “Армения и культурные

  1. “Российско-украинское противостояние раскололо не только русское и украинское общества, но и общества российских и украинских армян”

    Извините конечно, но я никогда не понимал и не пойму таких людей (армян).

  2. Olimpik, они ведут не убого, а подстать Кремлю. В целом специалисты хорошие. Просто на ТВ многое нельзя говорить из того, чего хотелось бы.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *